Na de commotie in Koudekerk over het door de
Gemeente Rijnwoude terugvorderen van strookjes grond dat in het verleden in
beheer is gegeven aan omwonenden daarvan, blijkt ook Hazerswoude Rijndijk niet te
ontkomen aan vergelijkbare inspanningen door de Gemeente.
Inmiddels breed in de publiciteit geraakt is een strookje
grond tussen het Jaagpad en de woning van Robin Valstar.
De woning van Valstar bevindt zich op een dusdanige korte
afstand van het Jaagpad dat er overlast werd ervaren dat veroorzaakt werd door
passanten. Valstar heeft destijds met de Provincie afspraken gemaakt over het
beeindigen van de overlast, en mocht hij een erfafscheiding plaatsen.
De Gemeente Rijnwoude is
eigenaar van de betreffende grond geworden, en eist deze nu terug. Hiertegen is
Valstar in het verweer gekomen. Valstar bood de Gemeente aan de grond te
kopen.
Het uiteindelijke antwoord van
de Gemeente luidde dat het niet wenselijk werd gevonden om een precedent te
scheppen.
De geschiedenis heeft zich
echter inmiddels achterhaald. In Koudekerk werd bewoners aangeboden om de in de
discussie betrokken grond te kopen. Een aantal is op dit aanbod ingegaan. Van
een precedentwerking met betrekking tot Valstar is dus geen sprake
meer.
In het verlengde hiervan ligt
dat ook Valstar een vergelijkbaar aanbod behoort te worden gedaan, zodat de
overlastsituatie van destijds niet terugkeert, en dat de snippergroenkwestie
definitief tot een einde komt.
Het heeft de gemoederen inmiddels voldoende bezig
gehouden.
Aanvulling naar aanleiding van reacties van Henk Goes, fractievoorzitter PvdA Rijnwoude, en Pieter Jan Morsink, Gemeenteraadslid voor D66 in de Rijnwoudse Gemeenteraad.
Inmiddels is vernomen dat de kwestie wordt
besproken door de commissie Ruimtelijke Zaken. Beter laat dan nooit pakt de
Rijnwoudse politiek de kwestie op. Natuurlijk is geen dossier dezelfde, maar
zijn een gestaag groeiend aantal Rijnwoudenaren uit de kernen Koudekerk en
Hazerswoude Rijndijk de kwestie meer dan beu.
De aanpak door de Gemeente
Rijnwoude wordt als onrechtvaardig tegenover de betrokken inwoners gekenmerkt.
De kille zakelijke aanpak past niet in gemoedelijke kernen waar door overleg, en
met respect voor elkaars standpunten, meer kan worden
bereikt.
Fijn dat wethouder
Bernadette Wolters zich alsnog om de getroffen Rijnwoudenaren heeft bekommerd,
maar om daar nu de verkiezingsslogan van de PvdA voor in stelling te brengen
gaat wat ver. Er is door B&W van Rijnwoude nagelaten om eerder in te
grijpen.
woensdag 16 oktober 2013
dinsdag 17 september 2013
Inspreektekst commissievergadering Ruimtelijke Zaken Rijnwoude 16 september 2013 inzake het winkelgebied in Koudekerk
Namens de SP en de actiegroep heeft Bert Lekx gebruik gemaakt van het inspreekrecht, en de navolgende tekst uitgesproken tijdens de commissievergadering Ruimtelijke Zaken in Rijnwoude op 16 september 2013.
Voorzitter,
Op 28 januari is afgewend dat de winkelvoorziening in Koudekerk naar een locatie zou verhuizen die naar de omstandigheden van dat moment zou inhouden dat een niet onaanzienlijk deel van de Koudekerkse senioren een deel van hun zelfstandigheid zou zijn afgenomen. Deze discussie werd jaren te vroeg gevoerd. Met name de huidige bewoners van Albrechtstaete zijn ook vanuit Hazerswoude Rijndijk door Habeko Wonen naar Koudekerk gelokt, juist vanwege de nabijheid van de winkelvoorziening.
Sinds 28 januari is er in Koudekerk een geruchtenstroom ontstaan over diverse veronderstelde ontwikkelingen die met name de omgeving van de Prins Bernhardstraat verontrustte. Het slopen van woonblokken, het dempen van de vijver in de Prinses Wilhelminastraat, en het opofferen van openbaar groen voor parkeerplaatsen.
Uiteindelijk resteert slechts een herinrichting van de openbare ruimte, waarvan met name het gedeelte tussen de Prinses Marijkestraat, en de Dokter Vlaanderenlaan in het oog spring.
Toegejuicht wordt het inrichten van het gebied als woonerf, en het verfraaien hiervan.
Geen enthousiasme is echter te bespeuren over een plan om het eerder genoemde gebied in te richten als blauwe zone.
Zowel een intensief onderzoek door de Gemeente Rijnwoude, en een langer, maar qua tijdsinterval minder intensief onderzoek door vrijwilligers, hebben uitgewezen dat er geen enkele aanleiding tot het instellen van een blauwe zone aanwezig is.
Uitzonderingen daargelaten is er vrijwel permanent afdoende parkeergelegenheid beschikbaar, gerekend binnen een omgeving dat op een algemeen geaccepteerde beperkte loopafstand ligt.
De motivering dat een blauwe zone moet worden ingesteld, zodat de naar buiten Koudekerk uitgestroomde klanten weer terugkeren is niet onderbouwd door een gedegen onderzoek. Het oor te luister leggen in Koudekerk houdt in te vernemen dat de reden van de uitstroom divers is, en maar heel beperkt van doen heeft met de parkeergelegenheid. De winkeliers behoeven nauwelijks een illusie te kennen dat ooit een grotere klantenstroom van buiten Koudekerk op gang komt dan nu het geval is. De ontwikkelingen in de nabije regio zijn van dien aard dat beter kan worden ingezet op het behoud van de huidige trouwe klantenkring.
Dat de parkeernorm ten opzichte van het aantal vierkante meters winkeloppervlak niet wordt gehaald is niet vreemd in Rijnwoude. Bijna nergens wordt aan de parkeernorm voldaan.
Het gebied, begrensd door de Hoogewaard, Dr. Vlaanderenlaan, Burgemeester Verheullaan, Kerklaan en Prinses Margrietstraat kent een fors tekort aan parkeerplaatsen. In de aan beide zijden bebouwde Prinses Marijkestraat kan voorts maar aan 1 zijde worden geparkeerd.
De parkeerruimte in de Prins Bernhardstraat is hierdoor, na werkuren, en in het weekeinde, zeer nodig.
Jammer dat de Koudekerkse winkeliers de bewoners uit het eerder genoemde gebied nooit hebben betrokken bij hun plannen. Een gemiste kans. Communiceren kan het kweken van begrip inhouden.
Het instellen van een blauwe zone zadelt de omgeving op met een aanzienlijke verergering van een bestaand probleem wat de winkeliers niet in dank zal worden afgenomen.
Voorts wil ik kenbaar maken dat destijds was afgesproken dat niet alleen uit de algemene middelen aanpassingen in het gebied Prins Bernhardstraat zouden worden beoogd, maar dat ook de winkeliers zelf een bijdrage in het weer aantrekkelijk maken van het gebied zouden leveren.
Een essentiele bijdrage van de winkeliers zelf om het winkelgebied aantrekkelijker te maken behoort als voorwaarde te worden gesteld om algemene middelen ter beschikking te stellen.
De liefde moet toch echt van meerdere kanten komen.
Ik dank u voor uw aandacht.
Voorzitter,
Op 28 januari is afgewend dat de winkelvoorziening in Koudekerk naar een locatie zou verhuizen die naar de omstandigheden van dat moment zou inhouden dat een niet onaanzienlijk deel van de Koudekerkse senioren een deel van hun zelfstandigheid zou zijn afgenomen. Deze discussie werd jaren te vroeg gevoerd. Met name de huidige bewoners van Albrechtstaete zijn ook vanuit Hazerswoude Rijndijk door Habeko Wonen naar Koudekerk gelokt, juist vanwege de nabijheid van de winkelvoorziening.
Sinds 28 januari is er in Koudekerk een geruchtenstroom ontstaan over diverse veronderstelde ontwikkelingen die met name de omgeving van de Prins Bernhardstraat verontrustte. Het slopen van woonblokken, het dempen van de vijver in de Prinses Wilhelminastraat, en het opofferen van openbaar groen voor parkeerplaatsen.
Uiteindelijk resteert slechts een herinrichting van de openbare ruimte, waarvan met name het gedeelte tussen de Prinses Marijkestraat, en de Dokter Vlaanderenlaan in het oog spring.
Toegejuicht wordt het inrichten van het gebied als woonerf, en het verfraaien hiervan.
Geen enthousiasme is echter te bespeuren over een plan om het eerder genoemde gebied in te richten als blauwe zone.
Zowel een intensief onderzoek door de Gemeente Rijnwoude, en een langer, maar qua tijdsinterval minder intensief onderzoek door vrijwilligers, hebben uitgewezen dat er geen enkele aanleiding tot het instellen van een blauwe zone aanwezig is.
Uitzonderingen daargelaten is er vrijwel permanent afdoende parkeergelegenheid beschikbaar, gerekend binnen een omgeving dat op een algemeen geaccepteerde beperkte loopafstand ligt.
De motivering dat een blauwe zone moet worden ingesteld, zodat de naar buiten Koudekerk uitgestroomde klanten weer terugkeren is niet onderbouwd door een gedegen onderzoek. Het oor te luister leggen in Koudekerk houdt in te vernemen dat de reden van de uitstroom divers is, en maar heel beperkt van doen heeft met de parkeergelegenheid. De winkeliers behoeven nauwelijks een illusie te kennen dat ooit een grotere klantenstroom van buiten Koudekerk op gang komt dan nu het geval is. De ontwikkelingen in de nabije regio zijn van dien aard dat beter kan worden ingezet op het behoud van de huidige trouwe klantenkring.
Dat de parkeernorm ten opzichte van het aantal vierkante meters winkeloppervlak niet wordt gehaald is niet vreemd in Rijnwoude. Bijna nergens wordt aan de parkeernorm voldaan.
Het gebied, begrensd door de Hoogewaard, Dr. Vlaanderenlaan, Burgemeester Verheullaan, Kerklaan en Prinses Margrietstraat kent een fors tekort aan parkeerplaatsen. In de aan beide zijden bebouwde Prinses Marijkestraat kan voorts maar aan 1 zijde worden geparkeerd.
De parkeerruimte in de Prins Bernhardstraat is hierdoor, na werkuren, en in het weekeinde, zeer nodig.
Jammer dat de Koudekerkse winkeliers de bewoners uit het eerder genoemde gebied nooit hebben betrokken bij hun plannen. Een gemiste kans. Communiceren kan het kweken van begrip inhouden.
Het instellen van een blauwe zone zadelt de omgeving op met een aanzienlijke verergering van een bestaand probleem wat de winkeliers niet in dank zal worden afgenomen.
Voorts wil ik kenbaar maken dat destijds was afgesproken dat niet alleen uit de algemene middelen aanpassingen in het gebied Prins Bernhardstraat zouden worden beoogd, maar dat ook de winkeliers zelf een bijdrage in het weer aantrekkelijk maken van het gebied zouden leveren.
Een essentiele bijdrage van de winkeliers zelf om het winkelgebied aantrekkelijker te maken behoort als voorwaarde te worden gesteld om algemene middelen ter beschikking te stellen.
De liefde moet toch echt van meerdere kanten komen.
Ik dank u voor uw aandacht.
maandag 9 september 2013
Koudekerkse "groenstrookaffaire" houdt gemoederen bezig
De Gemeente Rijnwoude heeft, vanwege de naderende
fusie met Alphen aan den Rijn, besloten om grond dat eigendom is van de Gemeente, maar in gebruik is bij bewoners, op te eisen. Dit doet zich met
name in Koudekerk voor.
In 1966 is door de toenmalige gemeente Koudekerk met bewoners afgesproken dat zij de incourante groenstrookjes die aan hun erf aansluiten gaan bijhouden. Een aantal van hen doen dat tot op de dag van vandaag.
De Gemeente Rijnwoude heeft volkomen onverwacht de strookjes grond opgeeist, en gevorderd dat deze in de oude staat worden hersteld, en dat hekjes, en andere vormen van erfafscheidingen, worden verwijderd.
Op gevorderde leeftijd verkerende bewoners zijn hierdoor met name zwaar getroffen, omdat zij zelf niet bij machte zijn om aan de vordering te voldoen.
Een vordering die de Gemeente Rijnwoude overgedragen heeft aan een extern bureau, dat middels het no cure, no pay systeem werkzaam is. Een ongekende situatie die niet bij een Overheidsinstantie past.
Gedurende 47 jaar zijn een aantal strookjes grond keurig onderhouden, en hebben een niet onaanzienlijke besparing voor de Gemeente Koudekerk, later Rijnwoude, opgeleverd voor wat betreft het onderhoud aan de openbare ruimte. De getroffen bewoners is de mogelijkheid geboden om de grond van de Gemeente Rijnwoude te kopen, maar zijn zij financieel niet bij machte om het daaraan verbonden bedrag, plus de kosten, te voldoen. Een hypotheek is in de huidige tijd, vaak mede gezien hun leeftijd, niet aan de orde.
De overeenkomst uit 1966 tussen de Gemeente Koudekerk, en de bewoners is schriftelijk vastgelegd. De betreffende bewoners hebben de overeenkomst na zo'n lange niet niet meer in hun bezit. Deze overeenkomst behoort zich echter wel in het archief van de Gemeente Rijnwoude te bevinden. Een archief echter dat onder andere omstandigheden al eens eerder onvolledig bleek te zijn, en de Gemeente zich dan ook stellig beroept op het archief van de betrokkene.
Als redder in de nood heeft zich bij toeval een inwoner van Leiderdorp gemeld, die medio 1966 in Koudekerk woonde, en de overeenkomst nog wel in zijn bezit heeft. Hieruit zou blijken dat indien de situatie in 1986 niet is veranderd, sprake is geworden van het zgn. gewoonterecht. Dit houdt in dat minstens totdat de woning wordt verkocht de situatie in stand blijft. Dit is nu het geval.
Een opmerking vanuit de Rijnwoudse Gemeenteraad dat sprake zou zijn van "landjepik" doet geen recht aan de kwestie. Het is allemaal correct afgesproken geweest.
Bekend is dat een Koudekerker de strook grond bebouwd heeft, hetgeen niet als verstandig wordt beschouwd. Hier past maatwerk.
Vreemd genoeg zijn niet alle Koudekerkers die zich in een zelfde positie bevinden aangeschreven.
Inmiddels lopen er meerdere rechtszaken. Een Koudekerkse jurist heeft zich over een aantal zaken gebogen, zich de omstandigheden waarin bewoners zijn komen te verkeren aangetrokken, en heeft zich belangeloos ter beschikking gesteld.
De betreffende kwestie moet van tafel. Bewoners die de strook grond willen en kunnen kopen moeten deze mogelijkheid geboden blijven, maar moeten de getroffenen die de financiele middelen niet hebben met rust worden gelaten. B&W van Rijnwoude, en leden van de Gemeenteraad worden dringend verzocht zich hiervoor in te spannen.
De SP volgt de kwestie nauwlettend!
Tenslotte.... een bosje bloemen van de gemeente Rijnwoude voor de getroffen bewoners, vanwege de volstrekt onnodige onrust die de kwestie heeft veroorzaakt!
In 1966 is door de toenmalige gemeente Koudekerk met bewoners afgesproken dat zij de incourante groenstrookjes die aan hun erf aansluiten gaan bijhouden. Een aantal van hen doen dat tot op de dag van vandaag.
De Gemeente Rijnwoude heeft volkomen onverwacht de strookjes grond opgeeist, en gevorderd dat deze in de oude staat worden hersteld, en dat hekjes, en andere vormen van erfafscheidingen, worden verwijderd.
Op gevorderde leeftijd verkerende bewoners zijn hierdoor met name zwaar getroffen, omdat zij zelf niet bij machte zijn om aan de vordering te voldoen.
Een vordering die de Gemeente Rijnwoude overgedragen heeft aan een extern bureau, dat middels het no cure, no pay systeem werkzaam is. Een ongekende situatie die niet bij een Overheidsinstantie past.
Gedurende 47 jaar zijn een aantal strookjes grond keurig onderhouden, en hebben een niet onaanzienlijke besparing voor de Gemeente Koudekerk, later Rijnwoude, opgeleverd voor wat betreft het onderhoud aan de openbare ruimte. De getroffen bewoners is de mogelijkheid geboden om de grond van de Gemeente Rijnwoude te kopen, maar zijn zij financieel niet bij machte om het daaraan verbonden bedrag, plus de kosten, te voldoen. Een hypotheek is in de huidige tijd, vaak mede gezien hun leeftijd, niet aan de orde.
De overeenkomst uit 1966 tussen de Gemeente Koudekerk, en de bewoners is schriftelijk vastgelegd. De betreffende bewoners hebben de overeenkomst na zo'n lange niet niet meer in hun bezit. Deze overeenkomst behoort zich echter wel in het archief van de Gemeente Rijnwoude te bevinden. Een archief echter dat onder andere omstandigheden al eens eerder onvolledig bleek te zijn, en de Gemeente zich dan ook stellig beroept op het archief van de betrokkene.
Als redder in de nood heeft zich bij toeval een inwoner van Leiderdorp gemeld, die medio 1966 in Koudekerk woonde, en de overeenkomst nog wel in zijn bezit heeft. Hieruit zou blijken dat indien de situatie in 1986 niet is veranderd, sprake is geworden van het zgn. gewoonterecht. Dit houdt in dat minstens totdat de woning wordt verkocht de situatie in stand blijft. Dit is nu het geval.
Een opmerking vanuit de Rijnwoudse Gemeenteraad dat sprake zou zijn van "landjepik" doet geen recht aan de kwestie. Het is allemaal correct afgesproken geweest.
Bekend is dat een Koudekerker de strook grond bebouwd heeft, hetgeen niet als verstandig wordt beschouwd. Hier past maatwerk.
Vreemd genoeg zijn niet alle Koudekerkers die zich in een zelfde positie bevinden aangeschreven.
Inmiddels lopen er meerdere rechtszaken. Een Koudekerkse jurist heeft zich over een aantal zaken gebogen, zich de omstandigheden waarin bewoners zijn komen te verkeren aangetrokken, en heeft zich belangeloos ter beschikking gesteld.
De betreffende kwestie moet van tafel. Bewoners die de strook grond willen en kunnen kopen moeten deze mogelijkheid geboden blijven, maar moeten de getroffenen die de financiele middelen niet hebben met rust worden gelaten. B&W van Rijnwoude, en leden van de Gemeenteraad worden dringend verzocht zich hiervoor in te spannen.
De SP volgt de kwestie nauwlettend!
Tenslotte.... een bosje bloemen van de gemeente Rijnwoude voor de getroffen bewoners, vanwege de volstrekt onnodige onrust die de kwestie heeft veroorzaakt!
maandag 26 augustus 2013
Heropening Oudshoornseweg randvoorwaarde voor een herstel van het Alphense Centrum Lage Zijde
De Oudshoornseweg in Alphen aan den Rijn is in januari 2010 afgesloten voor
het doorgaand verkeer, en keert de discussie over een heropening met een zekere
frequentie terug.
Niet ten onrechte. De afsluiting is het begin geweest van de teloorgang van het centrum Lage Zijde. Niet alleen cafe de Heul, en antiekhandel de Doofpot hebben hiervan de consequenties mogen ondervinden. Bedrijven hebben hun deuren moeten sluiten of zagen de omzet drastisch slinken.
De Oudshoornseweg was sinds mensenheugenis de toegangsweg naar de Alphense Lage Zijde vanuit onder andere Koudekerk.
Einde 2009 troffen ook Koudekerkers ineens borden aan waarop de afsluiting werd aangekondigd. Hoewel de regionale pers aandacht aan de besluitvorming rond de afsluiting had besteed kwam deze aankondiging voor niet inwoners van Alphen als een volkomen verrassing.
In Rijnwoude werd de afsluiting aangekaart bij het college van B&W. B&W van Rijnwoude vonden het toen geen kwestie voor het college, omdat Rijnwoude geen belang in de discussie zou hebben gehad. Hoe anders is de situatie nu, met de fusie aanstaande.
Op het internet wordt gemeld dat Koudekerkers slechts een klein stukje moeten omrijden. Dit betreft echter 2 kilometer per enkele reis, via een toch al zwaar belaste route. Met Alphen bekenden volgen echter een route dwars door een woonwijk. Ook de route via de Koudekerkse brug is, gezien de verkeerssituatie, geen alternatief, en moet een oerwoud aan stoplichten op de route worden getrotseerd.
Niet vergeten mag worden dat ook de bewoners van de noordwestelijke kant van Alphen werden geconfronteerd met een niet comfortabele rondrit, maar liggen voor hen winkelcentrum de Herenhof en de Ridderhof als alternatief in de nabijheid.
Nu, bijna 4 jaar na de afsluiting hebben Koudekerkers ook alternatieven gevonden, waaronder de Leiderdorpse Winkelhof, en het internetwinkelen. In Leiderdorp is het nog gratis parkeren ook. De Winkelhof is door de afsluiting van de Oudshoornseweg min of meer “ontdekt”.
Alphense ondernemers, gevestigd aan de Lage Zijde, meldden al snel na de afsluiting een zeer merkbare terugloop van de klantenkring.
De Oudshoornseweg werd in januari 2010 afgesloten vanwege de aanstaande bouw van een woonwijk (Nieuwe Sloot), die echter nog steeds niet is gebouwd. En is de economische schade die de afsluiting heeft veroorzaakt buiten proporties. De afsluiting bleek reeds na korte tijd een historische vergissing te zijn geweest waar bestuurlijk prestige bovengeschikt werd gemaakt aan het algemeen belang. Alphense bestuurders erkennen inmiddels wel dat de besluitvorming ten behoeve van de afsluiting “te vroeg” heeft plaatsgehad.
Een heropening betekent het opnieuw voeren van procedures, en de kosten die hieraan verbonden zijn. Deze kosten wegen niet op tegen het economische belang van een terugkeer van de aantrekkelijkheid van, en een gezonde bedrijfsvoering in, het centrum Lage Zijde. Een heropening wordt zelf als een randvoorwaarde gezien.
De kwestie rond de Oudshoornseweg wordt in Koudekerk op de voet gevolgd om te merken of Alphen Koudekerk, als 1 van de nieuwe kernen, serieus neemt.
De Oudshoornseweg moet voor de bereikbaarheid van de Lage Zijde vanuit onder andere Koudekerk, en met name voor een zonnige toekomst voor de aan de Lage Zijde gevestigde en te vestigen ondernemers, zo spoedig als mogelijk is worden heropend!
Foto: Michelle Hoekstra.
maandag 1 juli 2013
Over de (on)afhankelijkheid op stembureaus
Wanneer actieve politici aanwezig zijn op stembureaus is daarmee de onafhankelijkheid in die stemlokalen verdwenen. Waar in Alphen aan den Rijn deze onafhankelijkheid na wordt gestreefd ligt dat in Boskoop en Rijnwoude anders. Daar hechten de nu zittende partijen aan een achterhaalde cultuur die het mogelijk maakt dat huidige raads- en commissieleden zitting nemen op een stembureau in hun eigen dorp. Ook politici die op de komende kieslijst staan wordt geen strobreed in de weg gelegd om op de verkiezingsdag vlak bij de stembiljetten toezicht te houden.
Politici die op deze dag bij hun reguliere werk een dagje vrij nemen en vervolgens als vrijwilliger 150 euro belastinggeld opstrijken en daarmee de samenleving (en hun partij) een waardevolle dienst bewijzen. "De onafhankelijkheid zal worden gewaarborgd in de stemlokalen" is dan de verdediging. Maar je hoeft toch bijvoorbeeld een verlept roosje op je revers te dragen om van politici de partij te raden. Jarenlang is men in beeld geweest bij vergaderingen, bewonersavonden en in de media. Deze onafhankelijkheid is schijn en ver te zoeken. Het zou de huidige politiek in Boskoop en Rijnwoude sieren als zij hun leden op de komende kieslijst terugtrekken.
Gewoon net als de anderen die dag geen actieve campagne voeren. Zodat inwoners die dag in alle rust tot stemming kunnen komen.
SP lijsttrekker Harre van der Nat: ‘Ik heb bij gemeente Rijnwoude aangegeven dat zij hiermee tegen het advies van kiesraad ingingen, die zijn van mening dat kiezers het gevoel moeten krijgen dat stembureaus neutraal en onpartijdig zijn’ De keuze om de kiesraad te negeren was gemaakt door de nu zittende politiek. Ook was het niet meer mogelijk om zelf mensen aan te brengen voor zitting in de stembureaus. De gemeente had een geijkt groepje mensen die eerder al actief was op de stemlokalen al een uitnodiging gestuurd. Blijkbaar had men haast.
Dit regenteske gedrag verwacht je eerder in een ondemocratische banenrepubliek. Teleurstellend en opmerkelijk bovendien. Het Alphense voorbeeld is in dit geval beter te begrijpen. Het is te hopen dat de Rijnwoudse en Boskoopse politici na de samensmelting ook zo standvastig zijn bij het behouden van de dorpse voorzieningen als bij het vasthouden aan de eigen positie in de stembureaus
Tekst: Harre van der Nat
Politici die op deze dag bij hun reguliere werk een dagje vrij nemen en vervolgens als vrijwilliger 150 euro belastinggeld opstrijken en daarmee de samenleving (en hun partij) een waardevolle dienst bewijzen. "De onafhankelijkheid zal worden gewaarborgd in de stemlokalen" is dan de verdediging. Maar je hoeft toch bijvoorbeeld een verlept roosje op je revers te dragen om van politici de partij te raden. Jarenlang is men in beeld geweest bij vergaderingen, bewonersavonden en in de media. Deze onafhankelijkheid is schijn en ver te zoeken. Het zou de huidige politiek in Boskoop en Rijnwoude sieren als zij hun leden op de komende kieslijst terugtrekken.
Gewoon net als de anderen die dag geen actieve campagne voeren. Zodat inwoners die dag in alle rust tot stemming kunnen komen.
SP lijsttrekker Harre van der Nat: ‘Ik heb bij gemeente Rijnwoude aangegeven dat zij hiermee tegen het advies van kiesraad ingingen, die zijn van mening dat kiezers het gevoel moeten krijgen dat stembureaus neutraal en onpartijdig zijn’ De keuze om de kiesraad te negeren was gemaakt door de nu zittende politiek. Ook was het niet meer mogelijk om zelf mensen aan te brengen voor zitting in de stembureaus. De gemeente had een geijkt groepje mensen die eerder al actief was op de stemlokalen al een uitnodiging gestuurd. Blijkbaar had men haast.
Dit regenteske gedrag verwacht je eerder in een ondemocratische banenrepubliek. Teleurstellend en opmerkelijk bovendien. Het Alphense voorbeeld is in dit geval beter te begrijpen. Het is te hopen dat de Rijnwoudse en Boskoopse politici na de samensmelting ook zo standvastig zijn bij het behouden van de dorpse voorzieningen als bij het vasthouden aan de eigen positie in de stembureaus
Tekst: Harre van der Nat
vrijdag 7 juni 2013
Rabobank Rijnstreek verslechtert serviceverlening drastisch
Rabobank Rijnstreek heeft besloten om vestigingen te sluiten en een substantieel aantal geldautomaten te verwijderen.
Zowel klanten als winkeliers hebben met grote zorgen deze op handen zijnde ontwikkeling vernomen.
Rabobank Rijnstreek heeft de klanten schriftelijk geinformeerd, en werd deel van de klanten voorts voorzien met de brochure "Rabobank Dichtbij".
De gevolgen voor de dorpen in het bediende gebied zijn omvangrijk. In Hazerswoude Dorp, en in Koudekerk, blijft geen volwaardige geldautomaat beschikbaar. In deze kernen is of komt wel een staande geldautomaat beschikbaar, gevestigd in een winkel. Deze automaten geven echter grote coupures. Hierdoor worden problemen verwacht bij winkeliers waar traditioneel contant wordt betaald. Ook kennen deze geldautomaten een beperkte capaciteit.
De gevolgen van de maatregelen van de Rabobank leiden ook tot problemen voor klanten die diensten aan huis afnemen, zoals de kapper, de pedicure, en de glazenwasser.
Rabobank Rijnstreek had over het hoofd gezien dat ABN AMRO in Hazerswoude Dorp de geldautomaat had verwijderd, na een plofkraak. Deze geldautomaat werd volgens ABN AMRO weinig gebruikt. Rabobank Rijnstreek heeft, na op de onjuiste vermelding van een nog aanwezige ABN AMRO geldautomaat te zijn gewezen alsnog besloten om een staande geldautomaat in een winkel te plaatsen. Door de locatie van dergelijke geldautomaten zijn deze uitsluitend bereikbaar tijdens de openingstijden.
Door Rabobank Rijnstreek wordt nadrukkelijk gewezen op het internetbankieren. Met name voor de aanzwellende groep oudere klanten is dit echter een brug te ver.
Traditioneel is Rabobank sterk vertegenwoordigd in agrarische gebieden. Juist daar laat de bank de klanten in de steek. Met name in de kleinere kernen draagt Rabobank Rijnstreek op deze wijze bij aan de gestaag in gang gezette uitstroom van voorzieningen.
Tijdens het lezen van een mooie brochure met de veelbelovende titel "Rabobank Dichtbij" blijkt dat de titel "Rabobank Ver Weg" eerder gepast zou zijn.
Zowel klanten als winkeliers hebben met grote zorgen deze op handen zijnde ontwikkeling vernomen.
Rabobank Rijnstreek heeft de klanten schriftelijk geinformeerd, en werd deel van de klanten voorts voorzien met de brochure "Rabobank Dichtbij".
De gevolgen voor de dorpen in het bediende gebied zijn omvangrijk. In Hazerswoude Dorp, en in Koudekerk, blijft geen volwaardige geldautomaat beschikbaar. In deze kernen is of komt wel een staande geldautomaat beschikbaar, gevestigd in een winkel. Deze automaten geven echter grote coupures. Hierdoor worden problemen verwacht bij winkeliers waar traditioneel contant wordt betaald. Ook kennen deze geldautomaten een beperkte capaciteit.
De gevolgen van de maatregelen van de Rabobank leiden ook tot problemen voor klanten die diensten aan huis afnemen, zoals de kapper, de pedicure, en de glazenwasser.
Rabobank Rijnstreek had over het hoofd gezien dat ABN AMRO in Hazerswoude Dorp de geldautomaat had verwijderd, na een plofkraak. Deze geldautomaat werd volgens ABN AMRO weinig gebruikt. Rabobank Rijnstreek heeft, na op de onjuiste vermelding van een nog aanwezige ABN AMRO geldautomaat te zijn gewezen alsnog besloten om een staande geldautomaat in een winkel te plaatsen. Door de locatie van dergelijke geldautomaten zijn deze uitsluitend bereikbaar tijdens de openingstijden.
Door Rabobank Rijnstreek wordt nadrukkelijk gewezen op het internetbankieren. Met name voor de aanzwellende groep oudere klanten is dit echter een brug te ver.
Traditioneel is Rabobank sterk vertegenwoordigd in agrarische gebieden. Juist daar laat de bank de klanten in de steek. Met name in de kleinere kernen draagt Rabobank Rijnstreek op deze wijze bij aan de gestaag in gang gezette uitstroom van voorzieningen.
Tijdens het lezen van een mooie brochure met de veelbelovende titel "Rabobank Dichtbij" blijkt dat de titel "Rabobank Ver Weg" eerder gepast zou zijn.
woensdag 29 mei 2013
Koudekerk heeft genoeg van de haperingen van de Koudekerkse brug
Sinds de in gebruikneming van de gerenoveerde Koudekerkse brug in december 2012 is het kommer en kwel. De brug hapert met regelmaat. De ene keer gaan de slagbomen niet meer omhoog, dan ander keer gaat de brug niet meer naar beneden.
Op dinsdagmiddag 28 mei 2013 om 15.45 was het weer zover. De slagbomen openden niet meer. Hierdoor ontstonden uit alle richtingen in Koudekerk, en hazerswoude Rijndijk, enorme files. Pas om 17.45 lukte het technici om de slagbomen weer te openen. In de avond ontstonden er wachttijden die opliepen tot een kwartier.
Rond 20.00 was het scheepvaart verkeer nog gestremd, en lagen schepen afgemeerd.
Verkeer vanuit Leiderdorp koos er voor om via de linkerbaan de route via Alphen aan den Rijn te kiezen om naar de andere oever van de Oude Rijn te rijden. Aangekomen bij de 's Molenaarsbrug bleek ook deze brug defect. 1 van de brugdelen kon niet meer worden gesloten.
Hierdoor werd, mede gezien de lange files, Koudekerk onbereikbaar. Grote zorgen ontstonden voor het geval zich een calamiteit zou voordoen.
Deze situatie kan niet langer. Het regelmatige haperen van de Koudekerkse brug kan niet meer als overmachtsituatie worden aangemerkt.
Van de Gemeente Rijnwoude wordt verwacht dat er adequaat wordt gehandeld, en dat de situatie van 28 mei 2013 zich niet meer herhaalt.
Ook wordt van de Gemeente Rijnwoude verwacht dat de bevolking, en de bedrijven die telkens op extra kosten worden gejaagd, worden geinformeerd.
Koudekerk heeft er schoon genoeg van.
Op dinsdagmiddag 28 mei 2013 om 15.45 was het weer zover. De slagbomen openden niet meer. Hierdoor ontstonden uit alle richtingen in Koudekerk, en hazerswoude Rijndijk, enorme files. Pas om 17.45 lukte het technici om de slagbomen weer te openen. In de avond ontstonden er wachttijden die opliepen tot een kwartier.
Rond 20.00 was het scheepvaart verkeer nog gestremd, en lagen schepen afgemeerd.
Verkeer vanuit Leiderdorp koos er voor om via de linkerbaan de route via Alphen aan den Rijn te kiezen om naar de andere oever van de Oude Rijn te rijden. Aangekomen bij de 's Molenaarsbrug bleek ook deze brug defect. 1 van de brugdelen kon niet meer worden gesloten.
Hierdoor werd, mede gezien de lange files, Koudekerk onbereikbaar. Grote zorgen ontstonden voor het geval zich een calamiteit zou voordoen.
Deze situatie kan niet langer. Het regelmatige haperen van de Koudekerkse brug kan niet meer als overmachtsituatie worden aangemerkt.
Van de Gemeente Rijnwoude wordt verwacht dat er adequaat wordt gehandeld, en dat de situatie van 28 mei 2013 zich niet meer herhaalt.
Ook wordt van de Gemeente Rijnwoude verwacht dat de bevolking, en de bedrijven die telkens op extra kosten worden gejaagd, worden geinformeerd.
Koudekerk heeft er schoon genoeg van.
maandag 13 mei 2013
Afsluiting ‘s Molenaarsbrug bevestigt het ongelijk van de werkgroep HDH in Koudekerk
Vanwege werkzaamheden werd de ‘s Molenaarsbrug in Alphen aan den Rijn afgesloten. Hierdoor moest al het verkeer dat een bestemming heeft in Koudekerk via de Koudekerkse brug de kern bereiken.
De werkgroep HDH (Hoogewaard, Dorpsstraat en Hondsdijk) strijdt al jaren tegen het vermeende sluipverkeer dat door de kern Koudekerk rijdt.
De afsluiting van de ‘s Molenaarsburg heeft echter meer dan overtuigend aangetoond, dat het verkeer dat daadwerkelijk een bestemming heeft in Koudekerk, de overlast, die wordt veroorzaakt door het vanuit Alphen afkomstige verkeeer dat geen bestemming heeft in Koudekerk, overstijgt.
De verkeerssituatie in het gebied rond de Koudekerkse brug heeft nog nooit tot de gevolgen geleid, zoals door de afsluiting van de ‘s Molenaarsbrug wordt ervaren. Lange files in Koudekerk, en op de andere oever van de Oude Rijn, in Hazerswoude Rijndijk, waren het gevolg.
Verkeersregelaars, die tijdens de spits werden ingezet, konden het tij niet keren, en werd geconcludeerd dat de probleemsituatie door hun inzet eerder verergerde.
Grote zorgen ontstonden over de bereikbaarheid van de kern Koudekerk voor de hulpdiensten.
De werkgroep HDH heeft altijd gestreden voor het beperken van het verkeer in Koudekerk tot een verkeersaabod dat uitsluitend Koudekerk als bestemming kent. Nu door de afsluiting van de ‘s Molenaarsbrug, door de tijdelijk gecreeerde omstandigheden, blijkt dat de werkgroep onvoldoende in beeld heeft gehad wat deze wens tot gevolg kan hebben.
Ook in Alphen wordt geklaagd over het vele verkeer dat van Koudeker afkomstig is, door de wijk Groenoord rijdt, en geen bestemming in Alphen kent.
Verkeersoverlast is een bijna onvermijdelijk fenomeen. Leden van de werkgroep HDH doen immer ook boodschappen,en passeren daarbij met de auto smalle, druk bereden straten in de eigen woonkern.
De werkgroep werd node gemist op de kerncontactavond in Onder Dak in Koudekerk, waar de verkeerssituatie aan de orde kwam. Gemiste kans om in discussie te treden met inwoners van de kern Koudekerk, die helemaal niet zo te spreken zijn over de wensen van de werkgroep, en door de vele verkeersmaatregelen, die geen enkele bijdragen leveren aan de verkeersveiligheid, fors toegenomen onveiligheid op de route van de woonkern naar de Koudekerkse brug.
In Koudekerk moet “de knop om”. Investeren in verkeersveiligheid in plaats van het hinderen van de bereikbaarheid van de woonkern middels “palen” en versmallingen.
De werkgroep HDH (Hoogewaard, Dorpsstraat en Hondsdijk) strijdt al jaren tegen het vermeende sluipverkeer dat door de kern Koudekerk rijdt.
De afsluiting van de ‘s Molenaarsburg heeft echter meer dan overtuigend aangetoond, dat het verkeer dat daadwerkelijk een bestemming heeft in Koudekerk, de overlast, die wordt veroorzaakt door het vanuit Alphen afkomstige verkeeer dat geen bestemming heeft in Koudekerk, overstijgt.
De verkeerssituatie in het gebied rond de Koudekerkse brug heeft nog nooit tot de gevolgen geleid, zoals door de afsluiting van de ‘s Molenaarsbrug wordt ervaren. Lange files in Koudekerk, en op de andere oever van de Oude Rijn, in Hazerswoude Rijndijk, waren het gevolg.
Verkeersregelaars, die tijdens de spits werden ingezet, konden het tij niet keren, en werd geconcludeerd dat de probleemsituatie door hun inzet eerder verergerde.
Grote zorgen ontstonden over de bereikbaarheid van de kern Koudekerk voor de hulpdiensten.
De werkgroep HDH heeft altijd gestreden voor het beperken van het verkeer in Koudekerk tot een verkeersaabod dat uitsluitend Koudekerk als bestemming kent. Nu door de afsluiting van de ‘s Molenaarsbrug, door de tijdelijk gecreeerde omstandigheden, blijkt dat de werkgroep onvoldoende in beeld heeft gehad wat deze wens tot gevolg kan hebben.
Ook in Alphen wordt geklaagd over het vele verkeer dat van Koudeker afkomstig is, door de wijk Groenoord rijdt, en geen bestemming in Alphen kent.
Verkeersoverlast is een bijna onvermijdelijk fenomeen. Leden van de werkgroep HDH doen immer ook boodschappen,en passeren daarbij met de auto smalle, druk bereden straten in de eigen woonkern.
De werkgroep werd node gemist op de kerncontactavond in Onder Dak in Koudekerk, waar de verkeerssituatie aan de orde kwam. Gemiste kans om in discussie te treden met inwoners van de kern Koudekerk, die helemaal niet zo te spreken zijn over de wensen van de werkgroep, en door de vele verkeersmaatregelen, die geen enkele bijdragen leveren aan de verkeersveiligheid, fors toegenomen onveiligheid op de route van de woonkern naar de Koudekerkse brug.
In Koudekerk moet “de knop om”. Investeren in verkeersveiligheid in plaats van het hinderen van de bereikbaarheid van de woonkern middels “palen” en versmallingen.
donderdag 2 mei 2013
Fabeltjes en (halve) waarheden over de Maximabrug
De Groene Gnephoek is verkwanseld, het landschap aangetast en het verkeer door Koudekerk zal toe in plaats van afnemen. Dat geweldige resultaat hebben PvdA, VVD en D66 in Rijnwoude binnengehaald.
Onder de dekmantel dat de Maximabrug van de Provincie een brug van (tenminste 5,5 meter) zou moeten worden hebben deze partijen getekend voor een kolossale brug met een ongelofelijke inbreuk op de omgeving en het landschap.
Hoe zit het dan wel met de hoogte van de Maximabrug?
De Provincie heeft inderdaad een richtlijn waaraan nieuwe bruggen moeten voldoen. En aangezien er om en rond die locatie veel watergebonden bedrijvigheid plaats vindt is die daar zeker van kracht. Ook die doorvaarthoogte klopt. Maar wat deze drie partijen er niet bijvertellen is hoe de Provincie een berekening maakt om te komen tot die hoogte. Daarbij wordt namelijk rekening gehouden met het doel van deze brug. Dat doel was altijd om het bedrijventerrein aan de Hoogewaard te ontsluiten en om Koudekerk te ontzien en het aantal verkeersbewegingen tegen te gaan. Een lagere brug zou daarmee kunnen worden aangelegd. Het huidige doel van de brug is anders geworden. Daardoor zijn de eisen van de Provincie Zuid-Holland nu ook veranderd. De brug moet toekomstbestendig zijn en moet dus zowel voor het scheepvaartverkeer als voor de grote hoeveelheid auto’s niet voor veel vertraging kunnen zorgen. Kijk bij voorbeeld naar de veel lagere fietsbrug over de Oude Rijn in Leiderdorp. Deze brug is niet lang geleden aangelegd en voldoet aan de Provinciale eisen omdat het doel (enkel fiets en wandelverkeer) is. Terwijl deze brug ook nieuw is en over het zelfde water gaat.
Koppeling Maximabrug aan een rondweg
Een meerderheid van de politieke partijen in Alphen aan den Rijn willen namelijk dat er in de toekomst een rondweg zal worden aangesloten op de Maximabrug. Een illusie omdat er de komende decennia geen geld is voor deze onnodige weg. Daarnaast is het door Provinciaal beleid onmogelijk om te bouwen in de Gnephoek. Voor meer informatie zie de Provinciale Structuurvisie.
PvdA, VVD en D66 in Rijnwoude hebben zich aangesloten bij dat nieuwe doel voor de brug. En daarmee hun oren laten hangen naar het huidige bestuur uit Alphen. De Provincie heeft eerder al aangegeven dat zij geen geld gaan en kunnen investeren in de aanleg van de rondweg. En de rondweg een lokale aangelegenheid vinden. Alphen en Rijnwoude hebben geen geld en nemen dus bewust een onzekere hypotheek op de toekomst.
De koppeling van een eventuele rondweg door de Gnephoek heeft dus directe gevolgen voor de hoogte van de brug.
Daarnaast zijn het de gemeenten Alphen en Rijnwoude die hebben bepaald hoe kolossaal, breed en lang de brug moet worden. Naast deze landschappelijke inpassing hebben zij ook de locatie bepaald. En daarbij is de oude truc uitgehaald van het eerst plannen maken en presenteren van het helaas moeten doorsnijden van de Landlustweg om vervolgens opgelucht aan de bewoners te kunnen melden dat het een andere locatie wordt. Met andere woorden door middel van de gedachte dat het veel erger had gekund steun vergaren voor een andere locatie.
Dat er zonder rondweg helemaal geen doorsnijding van de Landlustweg en omliggende polders nodig zou zijn werd er natuurlijk niet bij vermeld.
Conclusie
De inwoners en bedrijven van Koudekerk hebben jaren lang gewacht op de oplossing voor hun verkeersproblemen. Nu krijgen ze er een verwoeste polder en nog veel meer verkeer voor terug. Als het meezit enkel een verwoeste polder en een kolossale brug.
Het zou PvdA, VVD en D66 als politieke voorstanders van de rondweg en de te grote brug sieren als ze dit verhaal zelf hadden verteld aan hun inwoners. Maar helaas. In plaats daarvan verschuilen ze zich achter een zogenaamde eis vanuit de Provincie.
Wat wil de SP?
De SP is voorstander van een lagere brug. Meer richting Koudekerk. Een brug die zal worden aangelegd om te doen waar die voor bedoeld is namelijk Koudekerk ontlasten en de bedrijven ontsluiten. De SP kiest niet voor de aanleg van een rondweg en daardoor zal de Landlustweg niet doorsneden worden. Deze keuze is haalbaar en betaalbaar.
Maar er is toch al een besluit genomen over de Maximabrug?
Klopt. Maar slechte besluiten zoals deze kunnen in een nieuwe raadsperiode worden teruggedraaid. Zolang de brug nog niet is aangelegd kan het plan dus wijzigen. Kijk bijvoorbeeld naar de RijnGouweLijn (RGL). Een veel te duur en onuitvoerbaar plan waarbij onder andere door het gemeentebestuur de inwoners van Rijnwoude een station bij Hazerswoude Rijndijk is voorgehouden. Uiteindelijk is die beslissing ook omgezet in de plannen die de SP al jaren had. En komt er nu een station waar een normale trein stopt en blijven de streekbussen gewoon rijden in tegenstelling tot de RGL. Daar zouden 1/3 van de bussen verdwijnen. De Maximabrug zal dus inzet worden van de komende raadsverkiezingen.
Tekst:
Harre van der Nat, fractievoorzitter SP Zuid-Holland, woordvoerder verkeer en vervoer, en lijsttrekker SP bij de komende gemeenteraadsverkiezingen.
Onder de dekmantel dat de Maximabrug van de Provincie een brug van (tenminste 5,5 meter) zou moeten worden hebben deze partijen getekend voor een kolossale brug met een ongelofelijke inbreuk op de omgeving en het landschap.
Hoe zit het dan wel met de hoogte van de Maximabrug?
De Provincie heeft inderdaad een richtlijn waaraan nieuwe bruggen moeten voldoen. En aangezien er om en rond die locatie veel watergebonden bedrijvigheid plaats vindt is die daar zeker van kracht. Ook die doorvaarthoogte klopt. Maar wat deze drie partijen er niet bijvertellen is hoe de Provincie een berekening maakt om te komen tot die hoogte. Daarbij wordt namelijk rekening gehouden met het doel van deze brug. Dat doel was altijd om het bedrijventerrein aan de Hoogewaard te ontsluiten en om Koudekerk te ontzien en het aantal verkeersbewegingen tegen te gaan. Een lagere brug zou daarmee kunnen worden aangelegd. Het huidige doel van de brug is anders geworden. Daardoor zijn de eisen van de Provincie Zuid-Holland nu ook veranderd. De brug moet toekomstbestendig zijn en moet dus zowel voor het scheepvaartverkeer als voor de grote hoeveelheid auto’s niet voor veel vertraging kunnen zorgen. Kijk bij voorbeeld naar de veel lagere fietsbrug over de Oude Rijn in Leiderdorp. Deze brug is niet lang geleden aangelegd en voldoet aan de Provinciale eisen omdat het doel (enkel fiets en wandelverkeer) is. Terwijl deze brug ook nieuw is en over het zelfde water gaat.
Koppeling Maximabrug aan een rondweg
Een meerderheid van de politieke partijen in Alphen aan den Rijn willen namelijk dat er in de toekomst een rondweg zal worden aangesloten op de Maximabrug. Een illusie omdat er de komende decennia geen geld is voor deze onnodige weg. Daarnaast is het door Provinciaal beleid onmogelijk om te bouwen in de Gnephoek. Voor meer informatie zie de Provinciale Structuurvisie.
PvdA, VVD en D66 in Rijnwoude hebben zich aangesloten bij dat nieuwe doel voor de brug. En daarmee hun oren laten hangen naar het huidige bestuur uit Alphen. De Provincie heeft eerder al aangegeven dat zij geen geld gaan en kunnen investeren in de aanleg van de rondweg. En de rondweg een lokale aangelegenheid vinden. Alphen en Rijnwoude hebben geen geld en nemen dus bewust een onzekere hypotheek op de toekomst.
De koppeling van een eventuele rondweg door de Gnephoek heeft dus directe gevolgen voor de hoogte van de brug.
Daarnaast zijn het de gemeenten Alphen en Rijnwoude die hebben bepaald hoe kolossaal, breed en lang de brug moet worden. Naast deze landschappelijke inpassing hebben zij ook de locatie bepaald. En daarbij is de oude truc uitgehaald van het eerst plannen maken en presenteren van het helaas moeten doorsnijden van de Landlustweg om vervolgens opgelucht aan de bewoners te kunnen melden dat het een andere locatie wordt. Met andere woorden door middel van de gedachte dat het veel erger had gekund steun vergaren voor een andere locatie.
Dat er zonder rondweg helemaal geen doorsnijding van de Landlustweg en omliggende polders nodig zou zijn werd er natuurlijk niet bij vermeld.
Conclusie
De inwoners en bedrijven van Koudekerk hebben jaren lang gewacht op de oplossing voor hun verkeersproblemen. Nu krijgen ze er een verwoeste polder en nog veel meer verkeer voor terug. Als het meezit enkel een verwoeste polder en een kolossale brug.
Het zou PvdA, VVD en D66 als politieke voorstanders van de rondweg en de te grote brug sieren als ze dit verhaal zelf hadden verteld aan hun inwoners. Maar helaas. In plaats daarvan verschuilen ze zich achter een zogenaamde eis vanuit de Provincie.
Wat wil de SP?
De SP is voorstander van een lagere brug. Meer richting Koudekerk. Een brug die zal worden aangelegd om te doen waar die voor bedoeld is namelijk Koudekerk ontlasten en de bedrijven ontsluiten. De SP kiest niet voor de aanleg van een rondweg en daardoor zal de Landlustweg niet doorsneden worden. Deze keuze is haalbaar en betaalbaar.
Maar er is toch al een besluit genomen over de Maximabrug?
Klopt. Maar slechte besluiten zoals deze kunnen in een nieuwe raadsperiode worden teruggedraaid. Zolang de brug nog niet is aangelegd kan het plan dus wijzigen. Kijk bijvoorbeeld naar de RijnGouweLijn (RGL). Een veel te duur en onuitvoerbaar plan waarbij onder andere door het gemeentebestuur de inwoners van Rijnwoude een station bij Hazerswoude Rijndijk is voorgehouden. Uiteindelijk is die beslissing ook omgezet in de plannen die de SP al jaren had. En komt er nu een station waar een normale trein stopt en blijven de streekbussen gewoon rijden in tegenstelling tot de RGL. Daar zouden 1/3 van de bussen verdwijnen. De Maximabrug zal dus inzet worden van de komende raadsverkiezingen.
Tekst:
Harre van der Nat, fractievoorzitter SP Zuid-Holland, woordvoerder verkeer en vervoer, en lijsttrekker SP bij de komende gemeenteraadsverkiezingen.
vrijdag 12 april 2013
De Gemeente Rijnwoude jaagt schrik aan bij inwoners over door hen onderhouden strookjes grond
De Gemeente Rijnwoude heeft inwoners de stuipen op het lijf gejaagd door een brief "op hoge poten" te zenden waarin inwoners die strookjes grond die in eigendom van de Gemeente zijn, maar door hen werden onderhouden, op te eisen in de "originele staat". De betreffende inwoners worden ook de keuze geboden om het strookje grond van de Gemeente te kopen.
Het betreft strookjes grond die destijds door de voormalige Gemeenten Benthuizen, Hazerswoude en Koudekerk niet afdoende werden onderhouden, vermoedelijk omdat deze over het hoofd werden gezien, hebben inwoners de handen ineengeslagen, en zijn toen gestart met het zelf onderhouden van de strookjes die aan hun woningen grenzen. Deze situatie is zeker 30 jaar gaande.
Anno 2013, minder dan een jaar voorafgaande aan de fusie met Alphen aan den Rijn, worden de inwoners geconfronteerd met eisen van de Gemeente Rijnwoude waaraan zij niet kunnen voldoen. De vaak oudere inwoners worden, of geconfronteerd met kosten om de situatie terug te brengen naar de "oude staat", voor zover deze nog bekend is, of worden geconfronteerd met een koopsom die zij financieel niet kunnen dragen.
De schrik zit er bij deze inwoners behoorlijk in.
De situatie werd feitelijk reeds tientallen jaren geleden door de vroegere Gemeenten gestimuleerd, c.q. gedoogd. Hierdoor is een situatie ontstaan dat geen sprake kan zijn van het opeisen van de strookjes grond zonder een aantoonbare reden. De Gemeente heeft de grond niet nodig, en vreest de bevolking dat het onderhoud van de strookjes door de Gemeente dan fors terugvalt.
De Gemeente Rijnwoude wekt de indruk op snel geld uit te zijn om uitgaven, of een tekort op de begroting te financieren.
Netter had het van de Gemeente geweest om, met de fusie aanstaande, de inwoners, wellicht ten overvloede, op de omstandigheden te wijzen, die bij de verkoop van de woning in de toekomst een rol kan gaan spelen.
Een onvergetelijk afscheidscadeau van de Gemeente Rijnwoude voor een groep welwillende inwoners, die worden geadviseerd om niet op brief van de Gemeente te reageren.
Het betreft strookjes grond die destijds door de voormalige Gemeenten Benthuizen, Hazerswoude en Koudekerk niet afdoende werden onderhouden, vermoedelijk omdat deze over het hoofd werden gezien, hebben inwoners de handen ineengeslagen, en zijn toen gestart met het zelf onderhouden van de strookjes die aan hun woningen grenzen. Deze situatie is zeker 30 jaar gaande.
Anno 2013, minder dan een jaar voorafgaande aan de fusie met Alphen aan den Rijn, worden de inwoners geconfronteerd met eisen van de Gemeente Rijnwoude waaraan zij niet kunnen voldoen. De vaak oudere inwoners worden, of geconfronteerd met kosten om de situatie terug te brengen naar de "oude staat", voor zover deze nog bekend is, of worden geconfronteerd met een koopsom die zij financieel niet kunnen dragen.
De schrik zit er bij deze inwoners behoorlijk in.
De situatie werd feitelijk reeds tientallen jaren geleden door de vroegere Gemeenten gestimuleerd, c.q. gedoogd. Hierdoor is een situatie ontstaan dat geen sprake kan zijn van het opeisen van de strookjes grond zonder een aantoonbare reden. De Gemeente heeft de grond niet nodig, en vreest de bevolking dat het onderhoud van de strookjes door de Gemeente dan fors terugvalt.
De Gemeente Rijnwoude wekt de indruk op snel geld uit te zijn om uitgaven, of een tekort op de begroting te financieren.
Netter had het van de Gemeente geweest om, met de fusie aanstaande, de inwoners, wellicht ten overvloede, op de omstandigheden te wijzen, die bij de verkoop van de woning in de toekomst een rol kan gaan spelen.
Een onvergetelijk afscheidscadeau van de Gemeente Rijnwoude voor een groep welwillende inwoners, die worden geadviseerd om niet op brief van de Gemeente te reageren.
maandag 8 april 2013
Dorpsraden in de kernen van Rijnwoude?
Vanuit een aantal kernen van Rijnwoude is de wens geuit om een dorpsraad in te stellen, nadat Rijnwoude, samen met Boskoop, is opgegaan in Alphen aan den Rijn.
Eerder werd een dergelijke wens uitgesproken in Woubrugge, waarbij initiatiefnemers als dorpsraad wilden gaan functioneren.
Het instellen van een dorpsraad, of welke naam hieraan gaat worden gegeven dan ook, dient aan te sluiten op democratische beginselen.
De bevolking moet leden van een dorpsraad kunnen kiezen. Er is immers sprake van een zekere vertegenwoordiging. Voorts zal een dorpsraad verantwoording aan de bevolking moeten afleggen. Ook zal de bevoegdheid van een dorpsraad moeten worden bepaald. Dorpsraden behoren echter geen verlengstuk te worden van de Gemeenteraad. Bij het "Woubrugse model" is geen sprake van een democratisch gekozen dorpsraad.
De per 1 januari 2014 te installeren Gemeenteraad van Alphen aan den Rijn zal een mening moeten vormen, en een besluit moeten nemen over, het al dan niet volgen van een weg naar het instellen van dorpsraden. Er wordt nu al van uitgegaan dat het te installeren college van B&W, en de Gemeenteraad onvoldoende oog zullen gaan hebben voor de kernen van Rijnwoude. Dat is wat prematuur.
Rijnwoude kent actieve kernen. Meervoudig zijn actiegroepen actief geweest om een bepaald probleem onder de aandacht te brengen van het collega van B&W, en de Gemeenteraad. Het gaat dan veelal om breed gedragen discussies, maar soms ook om discussies die een beperkt draagvlak kennen.
Juist acties die gevoerd zijn met een breed draagvlak hebben een aantal keren tot een bevredigende uitkomst geleid.
Het is daarom belangrijk dat eerst de installatie van B&W en de Gemeenteraad van Alphen aan den Rijn wordt afgewacht, en pas dan de discussie te starten of het instellen van en dorpsraad de juiste te bewandelen weg is. Ook de inwoners van Aarlanderveen, Alphen aan den Rijn, Boskoop en Zwammerdam mogen hier dan eveneens hun al dan niet bestaande wensen over uitspreken.
Ingaande 1 januari 2014 vormen de huidige gemeenten Alphen aan den Rijn, Boskoop en Rijnwoude 1 gemeente. B&W en de Gemeenteraad van Alphen aan den Rijn zullen dan de belangen van alle kernen herkenbaar moeten gaan behartigen, en zullen dat als een enerverende uitdaging moeten ervaren.!
Mocht de te installeren Gemeenteraad van Alphen aan den Rijn beslissen tot het instellen van democratisch te kiezen leden van dorpsraden, dan zijn de Europese Verkiezingen van medio mei 2014 een uitgelezen moment om parallel hieraan verkiezingen voor de dorpsraden te organiseren.
Eerder werd een dergelijke wens uitgesproken in Woubrugge, waarbij initiatiefnemers als dorpsraad wilden gaan functioneren.
Het instellen van een dorpsraad, of welke naam hieraan gaat worden gegeven dan ook, dient aan te sluiten op democratische beginselen.
De bevolking moet leden van een dorpsraad kunnen kiezen. Er is immers sprake van een zekere vertegenwoordiging. Voorts zal een dorpsraad verantwoording aan de bevolking moeten afleggen. Ook zal de bevoegdheid van een dorpsraad moeten worden bepaald. Dorpsraden behoren echter geen verlengstuk te worden van de Gemeenteraad. Bij het "Woubrugse model" is geen sprake van een democratisch gekozen dorpsraad.
De per 1 januari 2014 te installeren Gemeenteraad van Alphen aan den Rijn zal een mening moeten vormen, en een besluit moeten nemen over, het al dan niet volgen van een weg naar het instellen van dorpsraden. Er wordt nu al van uitgegaan dat het te installeren college van B&W, en de Gemeenteraad onvoldoende oog zullen gaan hebben voor de kernen van Rijnwoude. Dat is wat prematuur.
Rijnwoude kent actieve kernen. Meervoudig zijn actiegroepen actief geweest om een bepaald probleem onder de aandacht te brengen van het collega van B&W, en de Gemeenteraad. Het gaat dan veelal om breed gedragen discussies, maar soms ook om discussies die een beperkt draagvlak kennen.
Juist acties die gevoerd zijn met een breed draagvlak hebben een aantal keren tot een bevredigende uitkomst geleid.
Het is daarom belangrijk dat eerst de installatie van B&W en de Gemeenteraad van Alphen aan den Rijn wordt afgewacht, en pas dan de discussie te starten of het instellen van en dorpsraad de juiste te bewandelen weg is. Ook de inwoners van Aarlanderveen, Alphen aan den Rijn, Boskoop en Zwammerdam mogen hier dan eveneens hun al dan niet bestaande wensen over uitspreken.
Ingaande 1 januari 2014 vormen de huidige gemeenten Alphen aan den Rijn, Boskoop en Rijnwoude 1 gemeente. B&W en de Gemeenteraad van Alphen aan den Rijn zullen dan de belangen van alle kernen herkenbaar moeten gaan behartigen, en zullen dat als een enerverende uitdaging moeten ervaren.!
Mocht de te installeren Gemeenteraad van Alphen aan den Rijn beslissen tot het instellen van democratisch te kiezen leden van dorpsraden, dan zijn de Europese Verkiezingen van medio mei 2014 een uitgelezen moment om parallel hieraan verkiezingen voor de dorpsraden te organiseren.
zaterdag 6 april 2013
Belangrijke voorzieningen concentreren in het gebied Prins Bernhardstraat in Koudekerk
Naar nu de tijd vordert blijkt de verbouwing van Rhijndael nog grotere gevolgen te hebben voor Koudekerk dan aanvankelijk al werd vermoed. De vele activiteiten, zoals deze destijds in de recreatiezaal werden gehouden, zijn op een enkele uitzondering na verplaatst naar een andere locatie, of vinden geen doorgang meer. Ook blijken voorzieningen die in Rhijndael gehuisvest waren niet meer terug te kunnen keren.
De huidige, volledig nieuw ingerichte reacreatieruimte van Rhijndael is nauwelijks nog geschikt voor activiteiten, behoudens kleinschalige. Een aantal grootschaligere activiteiten die destijds wel in de gesloopte reacreatiezaal konden worden gehuisvest zijn verplaatst naar vrijetijdscentrum de Ridderhof. De ligging hiervan brengt telkens wel een logistieke operatie teweeg om de ouderen te brengen en te halen.
In de omgeving Prins Bernhardstraat wordt gezocht naar een locatie die een aantal voorzieningen moet gaan huisvesten. De Prins Bernhardstraat wordt door Koudekerkers als het centrale punt van het dorp beschouwd, en is bereikbaar voor veel ouderen.
In goed overleg wordt nu naar een oplossing gezocht. Het concentreren van voorzieningen in het gebied Prins Bernhardstraat kan ook een positieve invloed hebben op het winkelbestand, waardoor het gebied een multi funcioneel karakter kan krijgen. Een situatie waarmee meer partijen hun voordeel kunnen doen.
De wijze waarop dit overleg tot stand is gekomen mag een verademing worden genoemd ten opzichte van de wijze waarop de discussie is gevoerd met betrekking tot de door Koudekerkers in grote meerderheid niet gewenste verplaatsing van een aantal winkels naar de Weidedreef.
Tijdens de vergadering van de Commissie Ruimtelijke Zaken op 28 januari 2013 is afgesproken dat voor de zomer vanuit de Koudekerkse winkeliers een gedegen plan zal gaan worden gepresenteerd, waarbij de Gemeente bijdraagt in het herinrichten van de openbare ruimte.
Een plan van de winkeliers dat een realistisch weergaven zal moeten weergeven over waaraan in Koudekerk behoefte is.
Over het meedenken van de winkeliers over mogelijkheden om voorzieningen in het gebied te huisvesten leeft in Koudekerk dan ook een verwachtingspatroon.
De huidige, volledig nieuw ingerichte reacreatieruimte van Rhijndael is nauwelijks nog geschikt voor activiteiten, behoudens kleinschalige. Een aantal grootschaligere activiteiten die destijds wel in de gesloopte reacreatiezaal konden worden gehuisvest zijn verplaatst naar vrijetijdscentrum de Ridderhof. De ligging hiervan brengt telkens wel een logistieke operatie teweeg om de ouderen te brengen en te halen.
In de omgeving Prins Bernhardstraat wordt gezocht naar een locatie die een aantal voorzieningen moet gaan huisvesten. De Prins Bernhardstraat wordt door Koudekerkers als het centrale punt van het dorp beschouwd, en is bereikbaar voor veel ouderen.
In goed overleg wordt nu naar een oplossing gezocht. Het concentreren van voorzieningen in het gebied Prins Bernhardstraat kan ook een positieve invloed hebben op het winkelbestand, waardoor het gebied een multi funcioneel karakter kan krijgen. Een situatie waarmee meer partijen hun voordeel kunnen doen.
De wijze waarop dit overleg tot stand is gekomen mag een verademing worden genoemd ten opzichte van de wijze waarop de discussie is gevoerd met betrekking tot de door Koudekerkers in grote meerderheid niet gewenste verplaatsing van een aantal winkels naar de Weidedreef.
Tijdens de vergadering van de Commissie Ruimtelijke Zaken op 28 januari 2013 is afgesproken dat voor de zomer vanuit de Koudekerkse winkeliers een gedegen plan zal gaan worden gepresenteerd, waarbij de Gemeente bijdraagt in het herinrichten van de openbare ruimte.
Een plan van de winkeliers dat een realistisch weergaven zal moeten weergeven over waaraan in Koudekerk behoefte is.
Over het meedenken van de winkeliers over mogelijkheden om voorzieningen in het gebied te huisvesten leeft in Koudekerk dan ook een verwachtingspatroon.
woensdag 27 maart 2013
Bewoner Prins Bernhardstraat Koudekerk wil verplaatsing van de kermis
Een bewoner van de Prins Bernhardstraat in Koudekerk heeft in een anoniem gepubliceerde ingezonden brief in de Rijnwoude Koerier aangegeven dat de Koudekerkse kermis overlast geeft in zijn woonomgeving, en dat de kermis zou moeten worden verplaatst.
Sinds de bouw van winkelcentrum Middenwaard medio 1965 wordt de jaarlijkse kermis in de Prins Bernhardstraat, tussen de Prinses Marijkestraat, en de Burgemeester Verheullaan georganiseerd. Als vanzelfsprekend geeft de kermis gedurende een reeks dagen vormen van overlast. Veel parkeergelegenheid is dan niet beschikbaar, en is er tijdens de dagen dat de kermis actief is ook sprake van enige geluidshinder. De anonieme briefschrijver meldt voorts een vervuiling van de tuinen van aanwonenden.
Het organiseren van activiteiten maakt onderdeel uit van het levendig houden van de woonkern. Het gebied aan de Prins Bernhardstraat wordt door de inwoners beschouwd als het centrum van Koudekerk.
Tijdens de discussie over het behoud van de winkels in het gebied werd voorts aangegeven dat in Koudekerk de nadrukkelijke wens leeft dat daar ook de kermis, en andere activiteiten, voor de Prins Bernhardstraat behouden blijven.
In het gebied is behalve het seniorencomplex Albrechtstaete, zorginstelling Rhijndael gevestigd. Tot 2005 was op de locatie van Albrechtstaete het seniorencomplex Nieuw Poelgeest gevestigd. Albrechtstaete werd in juni 2007 opgeleverd. Met name de hoge concentratie senioren in het gebied heeft in het verleden vragen opgeroepen of de kermis wel op de juiste locatie gevestigd was. Juist de senioren maakten duidelijk dat de jaarlijkse aanwezigheid van de kermis geen probleem wordt gevonden. Velen vinden de levendigheid gedurende een aantal dagen prettig. Vragen over problemen met de bereikbaarheid van de winkels voor de senioren werden door de organisatie ter harte genomen, en wordt het voetpad voor Albrechtstaete vrijgehouden.
Uiteraard hebben zich in het verleden wel incidenten voorgedaan. Juist tijdens de laatste fase van de bouw van Albrechtstaete in mei 2007 werden jammergenoeg vernielingen aangericht. Sindsdien hebben zich echter geen vermeldingswaardige gelijkluidende problemen voorgedaan.
Onduidelijk is waarom de jaarlijkse kermis anno 2013, na bijna 50 jaar, plotseling dan wel een probleem zou zijn geworden. Om de kermis te verplaatsen naar het voormalige fabrieksterrein van Agrifirm is niet realistisch te nomen. Uit de ingezonden brief blijkt niet dat de betreffende bewoner heeft overlegd met de Gemeente Rijnwoude en/of de Oranjevereniging die jaarlijks voor de organisatie tekent.
Het wonen in de Prins Bernhardstraat houdt net als het wonen in elke andere straat in dat er voor- en nadelen kleven aan het wonen in een straat die een centrumfunctie kent. Natuurlijk behoort de gemelde overlast wel bespreekbaar te zijn.
Er zijn meerdere en betere wegen die naar een oplossing voor eerder ervaren problemen leiden, dan een anoniem gepubliceerde ingezonden brief in de Rijnwoude Koerier!
Sinds de bouw van winkelcentrum Middenwaard medio 1965 wordt de jaarlijkse kermis in de Prins Bernhardstraat, tussen de Prinses Marijkestraat, en de Burgemeester Verheullaan georganiseerd. Als vanzelfsprekend geeft de kermis gedurende een reeks dagen vormen van overlast. Veel parkeergelegenheid is dan niet beschikbaar, en is er tijdens de dagen dat de kermis actief is ook sprake van enige geluidshinder. De anonieme briefschrijver meldt voorts een vervuiling van de tuinen van aanwonenden.
Het organiseren van activiteiten maakt onderdeel uit van het levendig houden van de woonkern. Het gebied aan de Prins Bernhardstraat wordt door de inwoners beschouwd als het centrum van Koudekerk.
Tijdens de discussie over het behoud van de winkels in het gebied werd voorts aangegeven dat in Koudekerk de nadrukkelijke wens leeft dat daar ook de kermis, en andere activiteiten, voor de Prins Bernhardstraat behouden blijven.
In het gebied is behalve het seniorencomplex Albrechtstaete, zorginstelling Rhijndael gevestigd. Tot 2005 was op de locatie van Albrechtstaete het seniorencomplex Nieuw Poelgeest gevestigd. Albrechtstaete werd in juni 2007 opgeleverd. Met name de hoge concentratie senioren in het gebied heeft in het verleden vragen opgeroepen of de kermis wel op de juiste locatie gevestigd was. Juist de senioren maakten duidelijk dat de jaarlijkse aanwezigheid van de kermis geen probleem wordt gevonden. Velen vinden de levendigheid gedurende een aantal dagen prettig. Vragen over problemen met de bereikbaarheid van de winkels voor de senioren werden door de organisatie ter harte genomen, en wordt het voetpad voor Albrechtstaete vrijgehouden.
Uiteraard hebben zich in het verleden wel incidenten voorgedaan. Juist tijdens de laatste fase van de bouw van Albrechtstaete in mei 2007 werden jammergenoeg vernielingen aangericht. Sindsdien hebben zich echter geen vermeldingswaardige gelijkluidende problemen voorgedaan.
Onduidelijk is waarom de jaarlijkse kermis anno 2013, na bijna 50 jaar, plotseling dan wel een probleem zou zijn geworden. Om de kermis te verplaatsen naar het voormalige fabrieksterrein van Agrifirm is niet realistisch te nomen. Uit de ingezonden brief blijkt niet dat de betreffende bewoner heeft overlegd met de Gemeente Rijnwoude en/of de Oranjevereniging die jaarlijks voor de organisatie tekent.
Het wonen in de Prins Bernhardstraat houdt net als het wonen in elke andere straat in dat er voor- en nadelen kleven aan het wonen in een straat die een centrumfunctie kent. Natuurlijk behoort de gemelde overlast wel bespreekbaar te zijn.
Er zijn meerdere en betere wegen die naar een oplossing voor eerder ervaren problemen leiden, dan een anoniem gepubliceerde ingezonden brief in de Rijnwoude Koerier!
dinsdag 5 maart 2013
Door de vestiging van een gezondheidscentrum in Hazerswoude Rijndijk dreigt Koudekerk opnieuw een belangrijke voorziening te verliezen
Huisartsen en andere medische voorzieningen in Hazerswoude Rijndijk en Koudekerk hebben de wens uitgesproken om het per januari 2014 het leeg komende Gemeentehuis van Rijnwoude te betrekken, en een gezondheidscentrum in te richten. Het plan wordt gesteund door het Bestuur van de Gemeente, en de Gemeenteraad.
Voor de inwoners van Hazerswoude Rijndijk betekent dit een centralisatie van voorzieningen. Voor deze kern geld dat de komst van een gezondheidscentrum een vooruitgang betekent. Voor Koudekerk geldt echter dat opnieuw een uiterst essentiele voorziening de kern dreigt te gaan verlaten. Niet ontkend kan echter worden dat de Koudekerkse huisartsenpraktijk een ruimtegebrek kent.
Hoewel de afstand tussen de kern Koudekerk en de beoogde locatie op zich geen struikelblok zou behoeven te zijn, is de verkeerssituatie in de Hoogewaard, en de Dorpsstraat, met name in de omgeving van de Koudekerkse brug, dusdanig dat dit voor veel inwoners van de gestaag vergrijzende kern een belemmering is.
Fystiotherapeut Willem van Wieringen, die zelf in Hazerswoude Rijndijk krap behuisd is, en als trekker van het project functioneert, geeft aan dat als optie voor Koudekerk een "ouderenspreekuur" kan worden ingesteld. Een gevolg voor de Koudekerkse huisartsen kan echter zijn dat er aanmerkelijk meer huisbezoeken moeten gaan worden afgelegd.
Het is onvermijdelijk om te constateren dat de voorzieningen in Koudekerk in een gestaag tempo de kern verlaten, c.q. inmiddels verlaten hebben, en dat het Bestuur en de Gemeenteraad van Rijnwoude zicht niet onwelwillend opstellen hiertegen. Voor de steeds groter worden groep ouderen in Koudekerk wordt het wonen in de kern er niet gemakkelijker op gemaakt. Koudekerk wordt hierdoor voorts steeds minder aantrekkelijk om in de kern te komen wonen.
Huisartsen, en andere medische voorzienigenzijn vrij om zich waar dan ook te vestigen. Een optie voor Koudekerk is dan ook om een nieuwe huisarts enthousiast te maken om zich in de kern te vestigen. Het instellen van een "ouderenspreekuur" is voor de kern veel te mager, en is de verkeerssituatie in Koudekerk niet alleen voor ouderen een belemmering.
Patienten van de huidige Koudekerkse huisartsenpraktijk kunnen er dan voor kiezen om als patient "mee te verhuizen", dan wel te kiezen voor een huisartsenpraktijk waar men zoals gewoonlijk dagelijks, in de eigen woonkern, terecht kan.
Voor de inwoners van Hazerswoude Rijndijk betekent dit een centralisatie van voorzieningen. Voor deze kern geld dat de komst van een gezondheidscentrum een vooruitgang betekent. Voor Koudekerk geldt echter dat opnieuw een uiterst essentiele voorziening de kern dreigt te gaan verlaten. Niet ontkend kan echter worden dat de Koudekerkse huisartsenpraktijk een ruimtegebrek kent.
Hoewel de afstand tussen de kern Koudekerk en de beoogde locatie op zich geen struikelblok zou behoeven te zijn, is de verkeerssituatie in de Hoogewaard, en de Dorpsstraat, met name in de omgeving van de Koudekerkse brug, dusdanig dat dit voor veel inwoners van de gestaag vergrijzende kern een belemmering is.
Fystiotherapeut Willem van Wieringen, die zelf in Hazerswoude Rijndijk krap behuisd is, en als trekker van het project functioneert, geeft aan dat als optie voor Koudekerk een "ouderenspreekuur" kan worden ingesteld. Een gevolg voor de Koudekerkse huisartsen kan echter zijn dat er aanmerkelijk meer huisbezoeken moeten gaan worden afgelegd.
Het is onvermijdelijk om te constateren dat de voorzieningen in Koudekerk in een gestaag tempo de kern verlaten, c.q. inmiddels verlaten hebben, en dat het Bestuur en de Gemeenteraad van Rijnwoude zicht niet onwelwillend opstellen hiertegen. Voor de steeds groter worden groep ouderen in Koudekerk wordt het wonen in de kern er niet gemakkelijker op gemaakt. Koudekerk wordt hierdoor voorts steeds minder aantrekkelijk om in de kern te komen wonen.
Huisartsen, en andere medische voorzienigenzijn vrij om zich waar dan ook te vestigen. Een optie voor Koudekerk is dan ook om een nieuwe huisarts enthousiast te maken om zich in de kern te vestigen. Het instellen van een "ouderenspreekuur" is voor de kern veel te mager, en is de verkeerssituatie in Koudekerk niet alleen voor ouderen een belemmering.
Patienten van de huidige Koudekerkse huisartsenpraktijk kunnen er dan voor kiezen om als patient "mee te verhuizen", dan wel te kiezen voor een huisartsenpraktijk waar men zoals gewoonlijk dagelijks, in de eigen woonkern, terecht kan.
woensdag 27 februari 2013
Herinrichting omgeving de Tweeklank door de Gemeente Rijnwoude pakt verkeerd uit
De Gemeente Rijnwoude heeft de omgeving van de Tweeklank in Hazerswoude Rijndijk voor de 2e keer in 5 jaar heringericht, vanwege de nieuwbouw van de Tweeklank, en ten behoeve van de veiligheid van de schoolkinderen waren aanpassingen noodzakelijk.
Een aantal aspecten pakken echter verkeerd uit. De gewijzigde verkeersregels worden met name op de kruising Potgieterlaan / Willem Kloosstraat dusdanig massaal door automobilisten genegeerd dat er een gevaarlijke situatie is ontstaan voor de verkeersdeelnemers die zich wel aan de verkeersregels houden.
Het inrijverbod vanaf de Potgieterlaan naar de Willem Kloosstraat wordt middels een vrijwel constante stroom automobilisten genegeerd.
Behalve dat na de eerdere reconstructie automobilisten vanuit de Herman Heijermansstraat via de Potgieterlaan wel de Willem Kloosstraat wel in mochten rijden blijkt ook het ontbreken van afdoende omleidingsbebording vanwege de afsluiting van de Potgieterlaan ter hoogte van de Da Costasingel hieraan debet te zijn. Aan het begin van de Potgieterlaan ontbreek een waarschuwing dat doorgaand verkeer de Potgieterlaan dient te mijden.
Zowel de Politie als de BOA's van de Gemeente Rijnwoude treden met een zekere frequentie handhavend op, maar zijn niet bij machte om het probleem permanent op te lossen.
Ter hoogte van bloemenhandel Chaqurel is door de Gemeente Rijnwoude voorts een situatie gecreeerd waarbij fietsers de bocht van de Willem Kloosstraat naar de Potgieterlaan niet rechtsaf kunnen nemen. De bocht moet bijna haaks worden genomen, en heeft daardoor in de volksmond de naam "Flintstonebocht" aangemeten gekregen.
De fietsstrook in de Potgieterlaan is onvoldoende herkenbaar, en komen fietsers in de als snelheidsremmer ten behoeve van automobilisten bedoelde versmalling terecht, en kunnen dan in een situatie terecht komen dat een aanrijding met een auto het gevolg kan zijn. Een dergelijk situatie doet zich ook voor in de bocht van de Da Costasingel naar de Potgieterlaan.
Destijds zijn middels overleg tussen de Gemeente Rijnwoude en een uit de aangrenzende wijk afkomstige werkgroep afspraken gemaakt. Deze afspraken zijn zonder nader overleg met de werkgroep door de Gemeente terzijde geschoven. De Gemeente Rijnwoude verschuilt zich achter het houden van een informatie-avond. De indruk werd destijds gewekt dat sprake zou zijn van "cosmetische" ingrepen die uitsluitend gevolgen zou kennen voor de parkeergelegenheid voor direct aanwonenden. Dat van een complete herinrichting sprake zou zij heeft wijkbewoners onaangenaam verrast.
De Gemeente Rijnwoude is hierop aangesproken. De Gemeente weigert echter passende maatregelen te nemen, en zelfs te communiceren, om het massaal negeren van de verkeersregels te beteugelen, en de situatie voor de fietsers te normaliseren.
Telkens terugkerende problemen op het communicatieve vlak, inzake uiteenlopende dossiers, tussen de Gemeente Rijnwoude en de inwoners, is inmiddels van een chronische aard gebleken. Dit stemt Rijnwoudenaren bijzonder ontevreden, en is er in het geval van de omgeving de Tweeklank reden om bezorgdheid en ongenoegen hierover te uiten.
Een aantal aspecten pakken echter verkeerd uit. De gewijzigde verkeersregels worden met name op de kruising Potgieterlaan / Willem Kloosstraat dusdanig massaal door automobilisten genegeerd dat er een gevaarlijke situatie is ontstaan voor de verkeersdeelnemers die zich wel aan de verkeersregels houden.
Het inrijverbod vanaf de Potgieterlaan naar de Willem Kloosstraat wordt middels een vrijwel constante stroom automobilisten genegeerd.
Behalve dat na de eerdere reconstructie automobilisten vanuit de Herman Heijermansstraat via de Potgieterlaan wel de Willem Kloosstraat wel in mochten rijden blijkt ook het ontbreken van afdoende omleidingsbebording vanwege de afsluiting van de Potgieterlaan ter hoogte van de Da Costasingel hieraan debet te zijn. Aan het begin van de Potgieterlaan ontbreek een waarschuwing dat doorgaand verkeer de Potgieterlaan dient te mijden.
Zowel de Politie als de BOA's van de Gemeente Rijnwoude treden met een zekere frequentie handhavend op, maar zijn niet bij machte om het probleem permanent op te lossen.
Ter hoogte van bloemenhandel Chaqurel is door de Gemeente Rijnwoude voorts een situatie gecreeerd waarbij fietsers de bocht van de Willem Kloosstraat naar de Potgieterlaan niet rechtsaf kunnen nemen. De bocht moet bijna haaks worden genomen, en heeft daardoor in de volksmond de naam "Flintstonebocht" aangemeten gekregen.
De fietsstrook in de Potgieterlaan is onvoldoende herkenbaar, en komen fietsers in de als snelheidsremmer ten behoeve van automobilisten bedoelde versmalling terecht, en kunnen dan in een situatie terecht komen dat een aanrijding met een auto het gevolg kan zijn. Een dergelijk situatie doet zich ook voor in de bocht van de Da Costasingel naar de Potgieterlaan.
Destijds zijn middels overleg tussen de Gemeente Rijnwoude en een uit de aangrenzende wijk afkomstige werkgroep afspraken gemaakt. Deze afspraken zijn zonder nader overleg met de werkgroep door de Gemeente terzijde geschoven. De Gemeente Rijnwoude verschuilt zich achter het houden van een informatie-avond. De indruk werd destijds gewekt dat sprake zou zijn van "cosmetische" ingrepen die uitsluitend gevolgen zou kennen voor de parkeergelegenheid voor direct aanwonenden. Dat van een complete herinrichting sprake zou zij heeft wijkbewoners onaangenaam verrast.
De Gemeente Rijnwoude is hierop aangesproken. De Gemeente weigert echter passende maatregelen te nemen, en zelfs te communiceren, om het massaal negeren van de verkeersregels te beteugelen, en de situatie voor de fietsers te normaliseren.
Telkens terugkerende problemen op het communicatieve vlak, inzake uiteenlopende dossiers, tussen de Gemeente Rijnwoude en de inwoners, is inmiddels van een chronische aard gebleken. Dit stemt Rijnwoudenaren bijzonder ontevreden, en is er in het geval van de omgeving de Tweeklank reden om bezorgdheid en ongenoegen hierover te uiten.
dinsdag 29 januari 2013
Commissievergadering Ruimtelijke Zaken Rijnwoude 28 januari 2013: Tekst inbreng actiegroep winkelvoorziening Koudekerk
Voorzitter,
Op 7 juni 2012 werd tijdens de wijkcontactavond een presentatie gehouden over de wens van een aantal winkeliers die nu gevestigd zijn in de Prins Bernhardstraat in Koudekerk om te verhuizen naar een locatie aan de Weidedreef.
Op 19 juni 2012 werden de omstandigheden rond de Koudekerkse winkels besproken in de commissie Ruimtelijke Zaken.
De aanwezige locale en regionale pers heeft verslag gedaan van hetgeen toen besproken is geweest. Hieruit is in Koudekerk een forse onrust onder met name de in de omgeving van de Prins Bernhardstraat woonachtige oudere inwoners ontstaan.
Vanwege de ontstane onrust hebben een aantal betrokken inwoners besloten om een onderzoek te starten. Gedurende de maand juli 2012 zijn gesprekken gevoerd met alle in de 2 winkelstrips actieve ondernemers. De uitkomst was toen dat slechts 2 winkeliers aangaven daadwerkelijk te willen verhuizen. De andere ondernemers gaven aan geen aanleiding te zien om te verhuizen, of zich er niet mee bezig te houden, dan wel niet waren betrokken bij de discussie. Ook de eigenaren van de panden, inclusief de bewoners van de boven de winkels gesitueerd appartementen bleken niet betrokken te zijn in de discussie. Opgemerkt dient te worden dat een aantal ondernemers aangegeven hebben niet locatie gebonden te zijn, en hun bedrijf ook kunnen voortzetten op een andere locatie dan in de Prins Bernhardstraat, of de Weidedreef.
Tijdens de commissievergadering werd tijdens een presentatie van de plannen aangegeven dat 99% van de winkeliers zich achter de verhuisplannen hadden geschaard.
Het door ons gehouden onderzoek wees overduidelijk uit dat het beweerde percentage toen niet aan de orde was.
Koudekerkers realiseerden zich dat een verhuizing van de winkels naar een andere locatie ook een omvangrijke en ingrijpende herinrichting van het huidige winkelgebiedgebied teweeg zou gaan brengen. Leegstand, verpaupering, sloop en uiteindelijk nieuwbouw zouden een zeer langdurige periode gaan vergen, en een omvangrijke impact op de omgeving gaan veroorzaken.
Wij hebben, vanwege het gehouden onderzoek, en de vele signalen uit de Koudekerkse samenleving, besloten om een ansichtkaartenactie te organiseren, waarbij wij, vanwege de opgedane ervaring met de actie voor het behoud van de bibliotheek, de SP om facilitering hebben verzocht. De SP heeft zowel financiele middelen, als vrijwilligers, en logistieke ondersteuning ter beschikking gesteld.
Uiteindelijk werden 1140 ansichtkaarten in Koudekerk bezorgd. Besloten werd om de vraagstelling zo open mogelijk te houden. Wij hadden vooraf geen idee in hoeverre de kwestie kernbreed leefde, natuurlijk wel een vermoeden.
686 kaarten werden ingeleverd, waarvan 12 Koudekerkse gezinnen aangaven een verhuizing naar de Weidedreef wel te zien zitten. Niet zozeer de uitkomst was verrassend, wel het grote aantal ingeleverde kaarten.
De voorzieningen in Koudekerk staan onder druk. Er zijn al veel voorzieningen verdwenen, en lijkt het onvermijdelijk dat meer essentiele voorzieningen de kern gaan verlaten. Dat ook het winkelaanbod op het punt staat om verder te verschralen lijkt eveneens onvermijdelijk.
Tijdens de commissievergadering van 19 juni 2012 werd al opgemerkt dat verwacht wordt dat uiteindelijk, op de middenlange termijn, de supermarkt, de bakker en de drogist als winkelvoorziening in Koudekerk gaan overblijven. Dit beeld wordt als reeel gekenmerkt.
De in de Prins Bernhardstraat actieve ondernemers hebben medio december 2012 een intentieverklaring getekend waarin zij aangegeven hebben de wens van 2 winkeliers om te reloceren te ondersteunen. Er is op dit moment volstrekt geen beeld over het feit of alle ondernemers daadwerkelijk een nieuwe winkelruimte gaan betrekken op een nieuwe locatie. Koudekerkers vrezen dat een aantal winkeliers een relocatie aangrijpen om de kern te gaan verlaten, dan wel de activiteiten te beeindigen.
Wij zien in het huidige gebied afdoende kansen om de winkelvoorziening te behouden. Koudekerk heeft een winkelvoorziening nodig die afdoende voorziet in de dagelijkse boodschappen en dat de locatie met name voor de senioren in de diverse complexen zelfstandig bereikbaar is. Gezien regionale ontwikkelingen is het niet reeel te veronderstellen dat de Koudekerkse winkels een bredere functie zullen gaan kennen dan voor de inwoners van de kern zelf.
Onze actie is niet gericht tegen ondernemers die inmiddels gedurende een ruim aantal jaren hun wensen kenbaar maken. Wij respecteren hun bedrijfsvisie. Onze actie heeft als doel gehad dat de inwoners van de kern Koudekerk, en de in de Prins Bernhardstraat gevestigde ondernemers door het Gemeentebestuur duidelijkheid wordt geboden.
Wij vinden dat wij met onze actie, vanwege de discussie die de commissie vanavond voert, ons doel hebben bereikt. De onrust en de zorgen onder de bevolking, en de belangen van de winkeliers, zijn er niet bij gebaat om een beslissing, hoe deze ook mag uitpakken, naar de lange termijn te verplaatsen.
Vanuit de bevolking gezien is er een duidelijke voorkeur voor het opknappen van het huidige winkelgebied op de korte termijn, en op de midden lange termijn een herontwikkeling, dan wel een grondige renovatie, van het huidige winkelgebied, waarbij het ter beschikking komen van de huidige locatie waar basisschool de Rijnschans zich bevindt een rol kan spelen.
Wij hebben zeker oog voor het grotere kostenplaatje dat dit voorstel, in relatie met een verhuizing naar een locatie elders in de kern, voor de winkeliers met zich meebrengt, maar ontstaat wel een situatie waarin een duidelijke meerderheid van de bevolking van Koudekerk, met de winkeliers gezamenlijk de toekomst met vertrouwen tegemoet kunnen treden.
Wij wensen de commissie Ruimtelijke Zaken, het college, en de Gemeenteraad veel wijsheid toe ten behoeve van een beslissing die gaat worden genomen in deze uiterst complexe en in Koudekerk zeer gevoelig liggende discussie.
Ik dank u voor uw aandacht.
Op 7 juni 2012 werd tijdens de wijkcontactavond een presentatie gehouden over de wens van een aantal winkeliers die nu gevestigd zijn in de Prins Bernhardstraat in Koudekerk om te verhuizen naar een locatie aan de Weidedreef.
Op 19 juni 2012 werden de omstandigheden rond de Koudekerkse winkels besproken in de commissie Ruimtelijke Zaken.
De aanwezige locale en regionale pers heeft verslag gedaan van hetgeen toen besproken is geweest. Hieruit is in Koudekerk een forse onrust onder met name de in de omgeving van de Prins Bernhardstraat woonachtige oudere inwoners ontstaan.
Vanwege de ontstane onrust hebben een aantal betrokken inwoners besloten om een onderzoek te starten. Gedurende de maand juli 2012 zijn gesprekken gevoerd met alle in de 2 winkelstrips actieve ondernemers. De uitkomst was toen dat slechts 2 winkeliers aangaven daadwerkelijk te willen verhuizen. De andere ondernemers gaven aan geen aanleiding te zien om te verhuizen, of zich er niet mee bezig te houden, dan wel niet waren betrokken bij de discussie. Ook de eigenaren van de panden, inclusief de bewoners van de boven de winkels gesitueerd appartementen bleken niet betrokken te zijn in de discussie. Opgemerkt dient te worden dat een aantal ondernemers aangegeven hebben niet locatie gebonden te zijn, en hun bedrijf ook kunnen voortzetten op een andere locatie dan in de Prins Bernhardstraat, of de Weidedreef.
Tijdens de commissievergadering werd tijdens een presentatie van de plannen aangegeven dat 99% van de winkeliers zich achter de verhuisplannen hadden geschaard.
Het door ons gehouden onderzoek wees overduidelijk uit dat het beweerde percentage toen niet aan de orde was.
Koudekerkers realiseerden zich dat een verhuizing van de winkels naar een andere locatie ook een omvangrijke en ingrijpende herinrichting van het huidige winkelgebiedgebied teweeg zou gaan brengen. Leegstand, verpaupering, sloop en uiteindelijk nieuwbouw zouden een zeer langdurige periode gaan vergen, en een omvangrijke impact op de omgeving gaan veroorzaken.
Wij hebben, vanwege het gehouden onderzoek, en de vele signalen uit de Koudekerkse samenleving, besloten om een ansichtkaartenactie te organiseren, waarbij wij, vanwege de opgedane ervaring met de actie voor het behoud van de bibliotheek, de SP om facilitering hebben verzocht. De SP heeft zowel financiele middelen, als vrijwilligers, en logistieke ondersteuning ter beschikking gesteld.
Uiteindelijk werden 1140 ansichtkaarten in Koudekerk bezorgd. Besloten werd om de vraagstelling zo open mogelijk te houden. Wij hadden vooraf geen idee in hoeverre de kwestie kernbreed leefde, natuurlijk wel een vermoeden.
686 kaarten werden ingeleverd, waarvan 12 Koudekerkse gezinnen aangaven een verhuizing naar de Weidedreef wel te zien zitten. Niet zozeer de uitkomst was verrassend, wel het grote aantal ingeleverde kaarten.
De voorzieningen in Koudekerk staan onder druk. Er zijn al veel voorzieningen verdwenen, en lijkt het onvermijdelijk dat meer essentiele voorzieningen de kern gaan verlaten. Dat ook het winkelaanbod op het punt staat om verder te verschralen lijkt eveneens onvermijdelijk.
Tijdens de commissievergadering van 19 juni 2012 werd al opgemerkt dat verwacht wordt dat uiteindelijk, op de middenlange termijn, de supermarkt, de bakker en de drogist als winkelvoorziening in Koudekerk gaan overblijven. Dit beeld wordt als reeel gekenmerkt.
De in de Prins Bernhardstraat actieve ondernemers hebben medio december 2012 een intentieverklaring getekend waarin zij aangegeven hebben de wens van 2 winkeliers om te reloceren te ondersteunen. Er is op dit moment volstrekt geen beeld over het feit of alle ondernemers daadwerkelijk een nieuwe winkelruimte gaan betrekken op een nieuwe locatie. Koudekerkers vrezen dat een aantal winkeliers een relocatie aangrijpen om de kern te gaan verlaten, dan wel de activiteiten te beeindigen.
Wij zien in het huidige gebied afdoende kansen om de winkelvoorziening te behouden. Koudekerk heeft een winkelvoorziening nodig die afdoende voorziet in de dagelijkse boodschappen en dat de locatie met name voor de senioren in de diverse complexen zelfstandig bereikbaar is. Gezien regionale ontwikkelingen is het niet reeel te veronderstellen dat de Koudekerkse winkels een bredere functie zullen gaan kennen dan voor de inwoners van de kern zelf.
Onze actie is niet gericht tegen ondernemers die inmiddels gedurende een ruim aantal jaren hun wensen kenbaar maken. Wij respecteren hun bedrijfsvisie. Onze actie heeft als doel gehad dat de inwoners van de kern Koudekerk, en de in de Prins Bernhardstraat gevestigde ondernemers door het Gemeentebestuur duidelijkheid wordt geboden.
Wij vinden dat wij met onze actie, vanwege de discussie die de commissie vanavond voert, ons doel hebben bereikt. De onrust en de zorgen onder de bevolking, en de belangen van de winkeliers, zijn er niet bij gebaat om een beslissing, hoe deze ook mag uitpakken, naar de lange termijn te verplaatsen.
Vanuit de bevolking gezien is er een duidelijke voorkeur voor het opknappen van het huidige winkelgebied op de korte termijn, en op de midden lange termijn een herontwikkeling, dan wel een grondige renovatie, van het huidige winkelgebied, waarbij het ter beschikking komen van de huidige locatie waar basisschool de Rijnschans zich bevindt een rol kan spelen.
Wij hebben zeker oog voor het grotere kostenplaatje dat dit voorstel, in relatie met een verhuizing naar een locatie elders in de kern, voor de winkeliers met zich meebrengt, maar ontstaat wel een situatie waarin een duidelijke meerderheid van de bevolking van Koudekerk, met de winkeliers gezamenlijk de toekomst met vertrouwen tegemoet kunnen treden.
Wij wensen de commissie Ruimtelijke Zaken, het college, en de Gemeenteraad veel wijsheid toe ten behoeve van een beslissing die gaat worden genomen in deze uiterst complexe en in Koudekerk zeer gevoelig liggende discussie.
Ik dank u voor uw aandacht.
donderdag 17 januari 2013
Bezoek de belangrijke commissievergadering over de toekomst van de Koudekerkse winkels in de Prins Bernhardstraat op 28 januari 2013!
Koudekerkers, en andere belangstellenden, kom, als u wilt vernemen hoe de discussie rond de winkels in de Prins Bernhardstraat zich heeft ontwikkeld, op 28 januari 2013 naar het Gemeentehuis van Rijnwoude.
Om 19.45 worden de ingeleverde ansichtkaarten aan wethouder Herman Haarman overhandigd, en volgt vanaf 20.00 een vergadering van de commissie Ruimtelijke Zaken waarin de omstandigheden rond de Rijnwoudse winkelcentra worden besproken.
Wilt u zelf uw mening geven tijdens deze vergadering, meldt u dan telefonisch bij de griffier van de Gemeente Rijnwoude, dhr. J.A.A. Augustinus. Per inspreker wordt 5 minuten spreektijd gereserveerd.
Er staat, indien de Gemeenteraad instemt met de wensen van de winkeliers, voor de inwoners van de kern Koudekerk meer op het spel dan uitsluitend een verhuizing van de winkels.
Wij rekenen daarom op uw komst!
Namens de actiegroep,
Bert Lekx.
Om 19.45 worden de ingeleverde ansichtkaarten aan wethouder Herman Haarman overhandigd, en volgt vanaf 20.00 een vergadering van de commissie Ruimtelijke Zaken waarin de omstandigheden rond de Rijnwoudse winkelcentra worden besproken.
Wilt u zelf uw mening geven tijdens deze vergadering, meldt u dan telefonisch bij de griffier van de Gemeente Rijnwoude, dhr. J.A.A. Augustinus. Per inspreker wordt 5 minuten spreektijd gereserveerd.
Er staat, indien de Gemeenteraad instemt met de wensen van de winkeliers, voor de inwoners van de kern Koudekerk meer op het spel dan uitsluitend een verhuizing van de winkels.
Wij rekenen daarom op uw komst!
Namens de actiegroep,
Bert Lekx.
Persbericht aanbieden Koudekerkse ansichtkaarten over het winkelcentrum aan wethouder Haarman
Een aantal inwoners uit Koudekerk aan den Rijn heeft in samenwerking met de SP een kaartenactie gehouden. Met deze actie vroegen zij de mening van inwoners over de toekomst van de winkels in het dorpscentrum van Koudekerk aan den Rijn. Inwoners konden aangeven of de winkels in de toekomst moeten verhuizen naar het Rijnpark of dat de winkels in het centrum moeten blijven en het winkelgebied moet worden opgeknapt.
De initiatiefnemers van deze actie overhandigen de kaarten op maandag 28 januari aan wethouder Herman Haarman om 19.45 uur in het gemeentehuis Rijnwoude. Aansluitend vindt er om 20.00 uur een extra commissievergadering Ruimtelijke Zaken plaats. Tijdens deze vergadering geven betrokken ondernemers een presentatie over de centrumplannen van Koudekerk aan den Rijn, Hazerswoude-Rijndijk, Hazerswoude-Dorp en Benthuizen). Dit is het enige agendapunt van deze commissievergadering zodat er veel ruimte is voor opinie en discussie. Kijk voor de agenda van de commissievergadering in de Rijnwoude Koerier of op www.rijnwoude.nl.
De centrumplannen zijn een afgeleide van de visie Energieke Kernen. In 2011 heeft de gemeente Rijnwoude, samen met inwoners, het bedrijfsleven, maatschappelijke organisaties en regionale partners een visie Energieke Kernen opgesteld. Belangrijk onderdeel uit deze visie is het verbeteren van de dorpsharten door het realiseren en behouden van onder andere een goed niveau winkelvoorzieningen.
De initiatiefnemers van deze actie overhandigen de kaarten op maandag 28 januari aan wethouder Herman Haarman om 19.45 uur in het gemeentehuis Rijnwoude. Aansluitend vindt er om 20.00 uur een extra commissievergadering Ruimtelijke Zaken plaats. Tijdens deze vergadering geven betrokken ondernemers een presentatie over de centrumplannen van Koudekerk aan den Rijn, Hazerswoude-Rijndijk, Hazerswoude-Dorp en Benthuizen). Dit is het enige agendapunt van deze commissievergadering zodat er veel ruimte is voor opinie en discussie. Kijk voor de agenda van de commissievergadering in de Rijnwoude Koerier of op www.rijnwoude.nl.
De centrumplannen zijn een afgeleide van de visie Energieke Kernen. In 2011 heeft de gemeente Rijnwoude, samen met inwoners, het bedrijfsleven, maatschappelijke organisaties en regionale partners een visie Energieke Kernen opgesteld. Belangrijk onderdeel uit deze visie is het verbeteren van de dorpsharten door het realiseren en behouden van onder andere een goed niveau winkelvoorzieningen.
dinsdag 15 januari 2013
Belangrijke avond voor de kern Koudekerk op 28 januari 2013
Koudekerkers, en andere belangstellenden, kom op 28 januari 2013 naar het Gemeentehuis van Rijnwoude, en laat horen wat u van de door de winkeliers gewenste verhuizing van het winkelcentrum naar de Weidedreef vindt. Om 19.45 worden de ingeleverde ansichtkaarten aan wethouder Herman Haarman overhandigd, en volgt vanaf 20.00 een vergadering waarin ook de actiegroep het woord zal voeren, en zal deelnemen aan een discussie. Wilt u zelf inspreken op deze avond, meldt u dan bij de griffier van de Gemeente Rijnwoude, dhr. J.A.A. Augustinus, tel.nr.: 071-3428252.
Abonneren op:
Posts (Atom)
